Автор: Мария Пеева

Забелязвате ли колко много се говори напоследък за изкуствения интелект? И като при всяка новост хората се колебаят в две крайности – от възторг за положителните промени, които ще донесе, до страх от възможните негативни последици.

Притесняват се и хората с творчески професии – да не би изкуственият интелект да ги измести. Което ми напомня как преди много години, когато се появиха машинните преводи тип гугъл транслейт, имах колеги, които се тревожеха, че субтитрите за филми и преводите ще се правят от роботи. Мисля, че притесненията им отдавна вече са в миналото, но сега художници, графични дизайнери, автори и копирайтъри се чудят какво ги чака в близкото бъдеще и дали професиите им ще станат излишни.

От чисто любопитство се регистрирах в платформа с изкуствен интелект на име freestyle, безплатна. Исках да пробвам да направя картинка за статия за деменцията, която подготвям. Зададох на изкуствения интелект да ми нарисува “old lady sitting on a bench in a park” – възрастна дама, седнала на пейка в парка. Вижте какво получих. Обърнете внимание на средните две картинки. Изкуственият интелект е изпълнил точно заданието, само че старата дама, която ми е нарисувал е с лице към зрителя, а с крака наобратно, все едно някой й е извил врата. Направо си плаче за екзорсизъм. Но пък изкуственият интелект не ме е излъгал, няма защо да му се сърдя. Аз никъде не съм уточнила, че дамата трябва да е жива все пак.

После пробвах друга картинка – woman, smiling, at the beach, 80-ies style. Усмихната жена на плажа, стил от 80-те. Тук даже няма и да коментирам картинката, ще ви оставя да се посмеете от сърце.

На следващия ден пробвах с друга платформа – midjourney. Като изключим процеса на регистрация, който ми се видя доста сложен, се получи малко по-добре, но пак не е това, което искам.

Пак мое дело в същата платформа - в заданието освен жена на плажа бях сложила и бели чадъри. Вижте как чадърите плават нагоре-надолу из картината, все едно никой не ги държи.

В същото време вижте красотите, които правят с изкуствен интелект визуални творци като Ивелина Чолакова.

Или Аглика Пелтешки.

Та моят скромен извод от цялата ситуация е, че творците ще продължат да се изявяват и да са нужни – всеки в своята област. Изкуственият интелект ще бъде в тяхна помощ, като нов вид техника, който да използват. Можем да направим сравнение с която и да е друга професионална сфера. Едно време хората са носили пуловери плетени на ръка. Днес ги плетат машини, но хора им задават какво да изплетат и как, и хора проверяват дали сътвореното от машината е качествено. А когато купим нещо ръчно изплетено, сме готови да платим тройно по-скъпо за него и си го ценим по друг начин.

Ще кажете, че изкуственият интелект ще направи много други, нетворчески професии излишни? Да, така е. Но пък ще се появят нови професии, каквито не сме си представяли. А някои професии ще се видоизменят и развият, ще минат на съвсем ново ниво. Може би като цяло хората ще работят по-малко и ще имат повече време да се развиват, пътуват и забавляват.

Синът ми препоръча тази книга на Гари Каспаров Deep thinking. През 1997 г. в разцвета на кариерата си най-великият шахматист на света е победен от изкуствения интелект Deep Blue. Вместо да се обезкуражи и да намрази победителя, той се захваща да работи с екипите, които разработват изкуствения интелект. Вместо да се изплаши от него, гениалният шахматист впряга своите ресурси, за да развие машината, така че тя да служи по-добре на хората.

Гари Каспаров беше казал също и следното. „Няма доказателства, че машините ни застрашават. Истинската опасност не идва от роботи-убийци, а от хората. Защото хората все още държат монопола над злото“.

Човечеството се развива с бесни темпове. Ако преди сме правили малки стъпки, сега тичаме напред, а скоро можем и направо да полетим. И всичко, което сътворим, всяка прекрасна идея, всяка съвършена технология, може да се използва за добро, но може да се използва и за зло. Ние избираме.

Винаги е било така и ще бъде.