Автор: Лола Монтескьо

КАКВОТО и да си говорим, жените са по-добрият пол. Дори и веднага да извадите сто аргумента, оборващи това твърдение, не може да не се съгласите с мен: статистически погледнато, жените поне са по-малкото зло. Откъм размер… А и по-красивото.

Според едно проучване, което ми попадна наскоро, жените еволюирали по-красиво от мъжете. От поколение на поколение ставали все по-хубави и по-хубави. Мисля, че това не е новост, но явно сега са отпуснали и паричен фонд за доказването му. Интересно в какво са се състояли анкетите на уважаемите учени, но да оставим това на фантазиите си. И на фантазиите на благоверните им. Иначе то от време оно е ясно, че всяка следваща съпруга по правило е по-готина от предната. Както казват мъдрите: „Един мъж обикновено дължи богатството си на първата си жена. А втората си жена дължи на богатството си“.

Тъжната новина е, че мъжете си остават същите. Поне на външен вид. Щеше да е хубаво ако имаше взаимовръзка между красота и богатство. Колкото по-красиви стават жените, толкова по-богати да стават мъжете им. Засега обаче е вярно само обратното. Имам един приятел физик с богат опит по тънката част и той го потвърждава. Твърди, че един от загубените за цивилизацията закони на Архимед гласял: „Колкото е по-лека една жена, толкова са по-тежки разходите по нея“.

Има едни жени, например, дето я тежат 40 кила, я не. Единственото триизмерно по тях са носът, гърдите и устните. И всичките са дело на д-р Енчев. Тоест, ако не ви харесват, можете да ги махнете.

Не е нужно да сменяте цялата жена. Защото от една страна 40-килограмовите мадами по принцип не харчат много за ядене, така че не е нужно да се изхвърлят току-така. От друга страна обаче този вид жени харчат адски много за бензин.

Но да се върнем на проучването. Учените наблюдавали 2000 души, проследявайки живота им в продължение на 40 години (тоест в края на проучването си изследователите са били между 65 и 80-годишни, което означава, че всяко същество под 50 е автоматично красиво в очите им. Но това са си мои разсъждения).

Резултатите показали, че привлекателните жени са имали 16% повече деца от средно хубавите жени, както и че красивите имали с 36% по-голям шанс да им се роди първо дете от женски пол. Всички тези прекрасни дъщери увеличават според учените броя на красивите жени спрямо миналите поколения.

Това проучване повдига у мен обаче някои неприятни въпроси. Това означава ли, че втората дъщеря задължително е по-малко красива от първата? А какво, ако първото дете е момче, а чак после съм аз?? Добре, че имам и по-малка сестра, за да не съм най-грозната сред децата на мама според уважаемите учени.

Също така защо години наред в приказките ни лъжат, че най-малките са най-вървежни? Еми ние, ако се подлъжем по „Красавицата и Звяра“ и „Пепеляшка“ и решим да направим живота си приказка, масово ще погрознеем, бе!

Също така, ако, от една страна, не си първородна дъщеря, а от друга, имаш първороден син – това колко точно грозна те прави? Някой да има телефона на д-р Енчев?

Но да не се отклоняваме. Може и не всички да сме красиви, но пък според друго проучване, публикувано миналата седмица, всички сме талантливи убийци. Хубаво е, когато поне в една област в живота имаш неоспорими качества.

Та според германската психоложка Зигрун Росманит жените замисляли смъртоносните си престъпления много креативно и по-красиво от мъжете. Не подлагам на съмнение и дума от това, което казва Зигрун. В крайна сметка всички жени знаем, че ако оставиш един мъж да свърши сам работа, ще настане катастрофа. Миналата седмица бях с колежка на излет. Мъжът й звънна точно 46 пъти, за да я пита къде е шишето с мляко на детето, къде е млякото, къде е тенджерата, на кой котлон точно, мамка му, печката това до хладилника ли е, къде са дрехите на детето, какво,, по дяволите означава ританки, къде са пелените, КАК, ЗА БОГА, ДА МАХНА ТОВА НЕЩО ОТ ЗАДНИКА МУ, къде да хвърля мръсните пелени, как да сваля едновременно количката и детето пред блока, къде да отида с детето и най-накрая – Боже, мила, къде е детето? А после жените говорели много.

Прибрахме се своевременно, детето беше в гардероба при ританките. Та представете си само как един мъж организира убийство… Еми той, преди да хване ножа, ще се утрепе, ако няма кой да му казва какво да прави… Според мен повечето масови убийства, извършени от мъже, се дължат именно на непохватност. Джаста-праста, никакво чувство към детайлите.

Друго вълшебно качество на жените според разни проучвания е, че ние оцеляваме по-често в автомобилни катастрофи. Тъжно, но факт: има 77% по-голяма вероятност мъжете да загинат в автомобилна катастрофа от нас. Но не искам да кажа, че жените са по-добри шофьори от мъжете, защото това съвсем ще опъне нервите на силния пол. А е доказано, че господата са с по-лабави нерви от дамите.

Жените са и по-умният пол. Както се казва в стария виц, няма жена, която да си загуби ума по мъж само заради красивите му крака. А ако бъдем честни, няма жена, която да се върже на мъж, маскирал жигулата си на ягуар. Колкото и ауспуси и спойлери да наслага по голфа, това няма да трогне ничие дамско сърце. Докато мъжете са склонни да вярват на всякакви оптически измами и после се чудят как от високата, стройна, къдрокоса и сърноока хубавица, която са забърсали в бара, само за една нощ се е получило това нисичко, трътлесто и с доста проскубани клепки същество в банята им. Ама то само в приказките жабите се превръщат в принцове. В живота принцесите обикновено на сутринта са станали жаби. Още по-сложно е, ако корекциите не са козметични, а хирургически. Вярно е, че жената си остава красива и след като се измие, ама пък един ден ще има да се чудите на кого прилича детето…

Освен, ако, разбира се, детето не е момиче. Тогава то със сигурност ще е по-красиво, отколкото ако е момче. Учените така казват…

Повече от Лола можете да прочетете в двете й книги "Лола - секс, мусака и революции" и "Лола - Мейк Бългерия грейт агейн".